您是否注意到某些产品(如一包香烟或酒类)上那些讨厌的额外税收?它们被称为 "罪恶税",对于那些被认为不健康、有风险或不受欢迎的商品,它们会增加消费者的成本。虽然罪恶税的目的是抑制使用,但它们却引发了令人惊讶的争论。
在这篇文章中,我们将揭开罪恶税背后的故事,详细介绍它们如何暗中影响您的购物,并探讨围绕这些鬼鬼祟祟的附加费所产生的争议。从美国早期到今天,人们对所谓 "罪恶 "商品的看法一直左右着罪恶税政策和激烈的讨论。是罪恶税带来的收入还是公共福利消耗了最多的钱包份额?目的是否能证明手段的正当性?
我们将介绍需要了解的基本知识、全球视角、未来展望,以及对您自身底线的影响。通过揭露受罪恶税影响的金融动脉,您可以获得当局不愿透露的消费能力。
您是否曾因为点了太多饮料而感到内疚?又或者,在你手头已经拮据的时候,那些对香烟的渴望悄然而至?朋友,你并不孤单。所谓的 "罪恶 "放纵已经存在了几个世纪。但在美国历史上,对恶习征收特别税的概念出现得却出奇地早。
起初,征收罪恶税是一种既能为崇高的政治目标提供资金,又不会激怒太多人的简单方法。1790 年代,烟草成为首批征税对象之一,随后不久,酒精税也被征收,目的是为新生国家的革命战争债务提供资金。是的,从一开始就包含了一些道德评判。但主要的吸引力在于财政。
几十年过去了,动机发生了转变。在日益壮大的禁酒运动的推动下,酒税开始以遏制过度消费为目标,而不仅仅是筹集资金。20 世纪 60 年代,吸烟对健康的严重影响开始显现,烟草税也走上了类似的道路。创收依然重要,但这些税收突然有了令人惊讶的社会目的: 拯救生命.
如今,尽管产品可能会改变,但公共健康目标依然存在。从减少与吸烟有关的住院人数到降低酒后驾车死亡人数,数据表明罪恶税是有效的。然而,它们的经济影响也在持续--几个世纪后,政府的腰包依然鼓鼓囊囊。
那么,罪恶税究竟是如何发挥其魔力的呢?一般来说,它们是在生产链早期征收的偷偷摸摸的小附加税,目的是抑制消费。
让我们以每天一杯的葡萄酒为例进行分析。在酒厂征收的税款会增加酒类的批发价格。然后,零售商通过提高货架价格将额外成本转嫁给消费者。就这样,你的周末休闲活动就变得更加昂贵了!
同样的程序也适用于许多所谓的 "恶习",如香烟、烈酒、含糖饮料、赌博赢利、枪支等。具体的州和联邦法律决定了在生产周期的哪个环节征税。但结果是一致的,即 你的钱包就会受到打击!
与 销售税 在结账时添加的罪恶税(又称猪肉税)的运作方式有些不同。作为消费者,您不会直接将额外的零钱交给政府。相反,由于制造商和零售商将成本转嫁给了你,所以你需要支付更多的预付款。狡猾吧?
现在你可能会问,为什么要把这种幕后征税计划搞得这么复杂?为什么不直接对 POP(购买点)征税呢?答案在于消费者心理和负外部性概念。将税款隐藏在最终价格中,你就不太可能在购买时注意到额外的成本。随着时间的推移,更高的价格意味着消费的减少,也就意味着公众健康的改善!当然,政府带来数十亿可靠的税收收入也是额外的收获。
啊,罪恶税。充满了矛盾!不管是喜欢还是讨厌,这些为州政府创造收入的小手段,比如酒税,肯定会激起强烈的意见。
从积极的方面来看,罪恶税提供了一些非常贴心的好处:
把培根带回家 罪恶税能带来大量收入!我们所说的数十亿收入来自 罪税申报州 和联邦国库。从医疗、道路到学校,这些资金无所不包。有钱能使鬼推磨!
遏制有害习惯: 当价格因税收增加而飙升时,消费量就会下降--尤其是手头拮据的青少年和低收入群体。研究表明,香烟税提高 10% 后,总体吸烟量减少近 4%,青少年吸烟量减少 12%!对于 长期保健.
增进福祉: 说到健康,吸烟率和饮酒率的降低直接转化为癌症病例的减少、肝硬化的减少以及酒后驾车事故的减少。这既有利于个人,也减轻了医疗系统的负担。有更多的钱来治疗其他病人!
尽管有这些积极因素,但仍有很多人对这一概念提出批评:
对小人物大打出手 累退现象在这里很严重。虽然富人和穷人在 "罪恶 "商品上的花费不相上下,但对于低收入消费者来说,"罪恶 "商品的花费却占去了他们紧缩预算的一大部分。哎哟
推行保姆式国家 到底谁来决定什么是罪恶?批评者认为,罪恶税使政府变成了限制个人自由的盛气凌人的家长。历史表明,"罪恶 "的定义会随着时间的推移而发生巨大变化。有人认为这是滑坡吗?
削弱有效性: 税率过高,黑市就会出现!我们在禁酒令期间就看到了这一点。对香烟征收巨额税款也为私酒经营打开了大门,这与酒类消费中出现的问题如出一辙。公共健康收益也就到此为止了!
如您所见,这很复杂。罪恶税显示出改善福利的希望,但真正的担忧依然存在。补贴和法规等替代工具可能会取得更好的平衡。但现在,打开违禁的精酿啤酒,让我们展开辩论!只是别让税官看到。
以为罪恶税只是美国人的专利?请再想一想!罪恶税的使用范围在全球不断扩大,其中 世界卫生组织 (世卫组织)牵头。
世卫组织成立于1948年,旨在应对紧迫的公共卫生挑战,由于与联合国的关系,世卫组织拥有巨大的政策影响力。他们热衷于对烟草产品、酒精和糖征税--所有这些都是为了提高健康水平和节省医疗开支。
墨西哥提供了一个耐人寻味的测试案例。早在 2013 年,随着肥胖症和糖尿病发病率的飙升,立法者转而向罪恶税寻求救赎。他们瞄准含糖饮料,对生产商征收 10% 的消费税。一年后的结果如何?消费量下降了 12%!世卫组织官员指出,墨西哥是其他国家与超重人口和飙升的医疗费用作斗争的典范。
许多人听了。目前,美洲和西太平洋地区都有类似的含糖饮料税。英国在 2018 年解决了这一问题。南非在 2019 年也开始征收自己的税。
当然,没有两个实施方案是相同的。税率、收入分配、公共信息--无数因素都会产生影响。在许多地方,产业界都在极力反击。尽管如此,随着越来越多的国家认同公共健康的主张,全球征收罪恶税的浪潮仍在继续涌动。
不管你喜不喜欢,罪恶税似乎不会很快消失。但是,随着新产品的出现和新的复杂性的出现,情况会继续快速变化。
Vaping 就是一个典型的例子。这些高科技香烟在 2010 年代火了起来,有望为嗜好尼古丁的人提供更安全的替代品。但是,人们对吸烟成瘾的担忧与日俱增,这让政策制定者急于迎头赶上。随着政府强调吸食大麻的风险大于承诺的好处,预计将对其积极征税。随着大麻合法化的推进,时髦的大麻食品和饮料也将面临同样的问题。
有效征税需要了解消费者的动机。在这方面,行为经济学证明了它的价值。价格弹性的概念有助于预测较高的成本是否会真正抑制使用,或者仅仅是捞取更多的现金。对于传统香烟而言,即使价格飙升,需求量也不会有太大变化。但对于含糖饮料等产品来说,结果就不同了,当价格飙升时,消费量会急剧下降。
关于如何使用罪恶税收入的激烈辩论仍在继续。为一般开支提供资金可以使资金紧张的州更容易编制预算。但有一个强有力的理由是,税收收入应减轻征税商品的弊端。希望将资金指定用于肺癌筛查项目或酗酒治疗。
享乐税 被认为不安全或不道德的东西,却拥有长达数百年的生命力。然而,它们的形式和功能也在不断演变。在健康收益和收入再分配与个人自由和意外后果之间取得平衡,意味着在未来的岁月里,我们还有很多需要讨论的问题!
在回顾了罪恶税错综复杂的历史、令人吃惊的机制、激烈的争论、全球扩张以及不断变化的未来格局之后,有两点似乎很清楚。
首先,罪恶税具有无可挑剔的能力,既能创造大量收入,又能改善公共卫生指标。很少有政策能宣称具有如此多方面的影响。而且数据显示,即使法律壁垒不断倒塌,产品迅速发展,也没有放缓的迹象。
然而,道德和经济方面的重大问题给这种乐观情绪蒙上了阴影。倒退的威胁。过度扩张迫在眉睫。黑市破坏。强大的紧张关系持续存在。
最终,每个司法管辖区都必须权衡优先事项和道德限制,同时最大限度地取得积极成果。鉴于其独特的前景,罪孽税很可能会继续受到重视。但是,不考虑整体社会视角的急功近利的做法有可能导致政策制定者希望治愈的伤害。
事实证明,在这条细微的界线上行走是一项艰巨但又必不可少的工作。因为如果征收得当,罪恶税可能会成为负责任的经济决策的最佳代表--支持那些在拯救生命的同时增强社区能力的重要项目。这才是值得庆祝的事情!只是不要指望政府来买单。